• 72.99
Overall Rating 4.9   138
4
Gute Vergütung. Vakaa Fassung.
23/04/2023
4
Schutz einfach gegen Kratzer!!
19/04/2023
5
Für RF24-70 gekauft. Passt sehr gut und ist für mich ein zusätzlicher Schutz
18/04/2023
5
Gutes Preis leistungsverhältniss
Sauber verarbeitet hat perfekt auf das Gewinde der Optik gepasst
11/04/2023
5
Dies ist eine der besten Ergänzungen zu unserer Kamera, seit wir sie haben. Es ist sehr einfach zu installieren und bleibt dank der Ausrichtungsschlitze auf der Rückseite, sobald es einmal drin ist, an Ort und Stelle.
Das Anpassen ist sehr einfach, sobald es eingerastet ist. Wir mögen die unendliche Variabilität, mit der Sie Ihre Einstellungen für jede Szene perfekt anpassen können.
04/04/2023
5
Schnelle Lieferung und gewohnt gute Qualität.
03/04/2023
5
Etwas skeptisch war ich nach den Rezensionen, die davon schrieben, dass der Filter 0,5 mm zu ausladend ist und eine außen auf dem Objektiv sitzende Gegenlichtblende nicht mehr passt.
Das ist wenigsten bei den Nikkor-Objektiven 20 mm und 24 - 120mm Z mit 77mm Filtergewinde NICHT der Fall. Alles passt perfekt. Auch angeblich überstehende Rille konnte ich auf dem 77mm UV-Filter nicht ausmachen.
Optisch ist alles wie immer bei K&F 1a.
01/04/2023
5
erinomainen suodatin Nikon Z 24-120mm f4S -laitteelleni
16/03/2023
5
Ich habe zuerst den Filter der K&F Nano-Serie für eines meiner Objektive gekauft. Ich glaube, es war für mein Nikon 80-200 mm F2.8 D ED-Objektiv. Dieses Objektiv erzeugt wirklich scharfe Bilder aus der Ferne und ist kein Nahfokusobjektiv, selbst von Nikon bemerkt. Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft und es kam mit einem verbeulten UV-Filter. Ich bekam Geisterbilder und als ich den Filter entfernte, wurde das Geisterbild deutlich reduziert. Am Ende kaufte ich mehrere weitere für meine anderen Objektive. Ich benutze auch B + W-suodatin. Gut gemachte Filter auch, aber ein wenig teurer. Der K&F ist keineswegs ein 100-Euro-Filter, aber für den Preis macht er das, was ich brauche. Besonders gut gefällt mir die fett- und wasserabweisende Nanobeschichtung. Funktionierte gut, als ich am Strand fotografierte. Der Seenebel lässt sich leicht entfernen, ohne zu verschmieren.
Wir brauchen wirklich keine UV-Filter mehr mit Digital, da UV den Sensor nicht stört, wie es bei Film der Fall war. Ich benutze sie einfach, um nicht ständig die Frontlinsen meiner Objektive reinigen zu müssen. Ich denke, wenn Sie dies auf ein Minimum reduzieren, wird verhindert, dass das Element möglicherweise zerkratzt wird. Ich weiß, dass es zu diesem Thema einige Denkrichtungen gibt, aber ich mache einfach das, womit ich mich wohl fühle. Nach dem, was ich gelesen habe und sagen kann, ist der Filter aus Glas und nicht aus Kunststoff, was heutzutage schön ist. Ich habe sie jetzt auf allen meinen Objektiven und bin zufrieden damit.
14/02/2023
5
Hauptzweck ist der Objektivschutz, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. Dieser UV-Filter erfüllt diese Anforderungen.
26/01/2023