Yongnuo YN 14mm f/2.8 superlaajakulmainen kiinteän tarkennuksen objektiivin automaattitarkennus Canonin EF-kiinnitteisille EOS-kameroille

Habe mit astrofotografie angefangen und suchte für milchstraßen Fotos ein ultra Weitwinkelobjektiv mit einer blende unter 3. Auf einigen Webseiten wurde dieses empfohlen für Einsteiger und es ist für den Preis auch bezahlbar für Hobby Fotografen. Bin sehr zufrieden damit und würde es jedem weiter empfehlen

Ich benutze das Objektiv an meiner Canon 5d II Vollformat Kamera - ich bin sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung. Klar gibt es eine Vignettierung bei Offen-blende 2.8 - aber damit fotografiert man doch eh kaum.
Es gibt sicher bessere Objektive - aber dafür muss man auch mind. das doppelte hinlegen und von daher kann ich nur jedem das Objektiv empfehlen der dies ab und an mal nutzen möchte.
Wer professionell ein UWW braucht der soll sich mal von IRIX das 11 oder 15 mm anschauen.

Für den Preis kann man nicht meckern.
Ich benutze das Objektiv an meiner Sony A7S2 mit einem Adapter und ich finde die Abbildungsleistung sehr gut. Auch für Videos macht es sich gut, einfach zu handeln. Ein bisschen mit der Software nachschrauben und die Ergebnisse sprechen für sich.
Die Verarbeitung ist gut ich bin zufrieden.

Kann ich empfehlen.

Sehr gutes Objektiv von K&F Concept sehr zu empfehlen. Wirklich sehr Scharf und hat eine gute Abbildungsqualität super Combi auch mit meiner Canon 600d. Verarbeitung top, man kann super manuel fokussieren.

Bin mit dem Objektiv in allen Punkten sehr zufrieden. Der fehlende Autofocus ist bei Landschaftsaufnahmen kein Problem. Bei den Strandbildern handelt es sich um die ersten Versuche mit dem Objektiv.

Wer mit einem rein manuellen objektiv leben kann bekommt hier für kleines Geld n sehr schönes, scharfes und kontrastreiches Objektiv.

Bisschen abblenden muss man schon damit der Rand scharf abbildet aber das ist n wirklich kleiner Wehrmutstropfen.

Nach den sehr unterschiedlichen Rezensionen habe ich mich mit gemischten Gefühlen doch für den Kauf entschieden.
Ein Vergleichstest mit dem Canon L Objektiv 1:4.0/17-40mm in Stellung 17mm brachte überraschende Ergebnisse.
Bei Fokussierung auf n. 6-7m hat das K&F Concept bezüglich der Schärfeleistung gleichwertige bzw. bessere Ergebnisse als das Canon geliefert. Besonders in den Bildecken liefert das K&F Concept schon bei Offenblende eine hervorragende Schärfe! Bei meinem Canon Objektiv war dies erst ab Blende 11 gegeben.
Bei Fokussierung im Nahbereich (n. 0,5m) war das Verhalten genau umgekehrt. Hier ist das K&F Concept erst ab Blende 11 bis in die Ecken scharf.
Da ich das Objektiv überwiegend für Landschaftsaufnahmen verwenden möchte, bin ich mit der Leistung vollauf zufrieden.
Die Verzeichnungen in den Bildrändern sind beim K&F Concept zwar größer, können aber in der Bildbearbeitung gemildert werden und sind bei Landschaftsaufnahmen weniger störend.
Anbei ein Foto vom K&F Concept, aufgenommen in einer Kirche.

... wer ein gutes Exemplar erhält, wird mit dem Objektiv sicher Freude haben.
Bei der ersten Linse stimmte die Fokuseinstellung so gar nicht, es war immer auf unendlich scharf, das zweite Objektiv war top! Die Schärfe ist selbst bei Offenblende gut, aber nicht mit einem teureren Objektiv zu vergleichen. Die starke Vignettierung kann problemlos in LR entfernt werden.

Insgesamt würde ich die Linse trotzdem empfehlen

Es gibt bereits viele gute technische Bewertungen, also ist dies kein weiterer. Was ein wirklich gutes Objektiv ausmacht, ist, wie gut es für SIE funktioniert. Ja, dieses Objektiv hat einige seltsame Verzerrungen, die nicht vollständig korrigiert werden können (zumindest nicht, dass ich sie gefunden habe) und es ist nur manueller Fokus und kommuniziert nicht mit dem Kameragehäuse, also auch manuelle Blendensteuerung.

Irgendwelche guten Punkte? Nun ja... nach ein bisschen Vignettenkorrektur in Lightroom (zusammen mit so viel Verzerrungskorrektur, wie das gefundene Profil zulässt) ist die Bildqualität sehr gut. Die meisten Rezensenten werden raten, dieses Objektiv nicht für Architekturaufnahmen zu verwenden, da es aufgrund der Verzerrung in Form eines Schnurrbartes viele gerade vertikale Linien aufweist, aber dafür verwende ich es hauptsächlich. Manchmal ist eine kreative manuelle Verzerrungskorrektur erforderlich, um wellenförmige Vertikalen zu korrigieren. Das Canon 17-40-mm-Objektiv, das ich habe, ist einfacher zu bedienen, flexibler und erzeugt weniger Verzerrungen, aber ich habe einige Kunden, die absolut darauf bestehen, möglichst Weitwinkelaufnahmen zu machen. Ist es mein Alltagsobjektiv für die Arbeit? Nein, aber es ist immer in der Kameratasche.

Es produziert auch fantastische Bilder des Nachthimmels, der Sterne und all dem Zeug. Für den Preis ist dies ein preisgünstiges Objektiv.

Ich schreibe ja selten Bewertungen hier, aber bei diesem Objektiv muss ich es einfach tun.......

Eingesetzt an einer 5D Mark II

Habe vorher schon gelesen, es sei mega scharf...... Ich sotaskeptisch zuerst.......

Dann ausgepackt am gleichen Abend eine Test Nachtaufnahme gemacht.... Begeisterung Pur!

Am Wochenende habe ich damit auf einer Hochzeit Partyfotos damit gemacht und auch gefilmt...

Wenn Ihr für das Vollformat ein super Weitwinkel sucht und keine 1600-1800 Euro ausgeben wollt, bereit seid manuell den Fokus einzustellen, was auch auf der Hochzeit kein Problem war und bei der Nachtaufnahme ebensowenig.... Kauft es! Auch die Verarbeitung ist Top!